主播跳槽违约频发 无法赔偿成为老赖

沐鸣注册 2019年03月27日 10:23:22 阅读:332 评论:0

最近ﻦﻥﻥﻧ,一起主播违约纠纷案件引发舆论热议ﻦﻨﻥﻥﻧ。

金牌艺人“刘一手”ﻥﻨﻦ,本名丁大元ﻧﻥﻥﻥﻧ,因擅自在外站进行直播ﻧﻨﻧ,违反与广州欢聚传媒有限公司签订的《金牌艺人经纪协议》ﻧﻥﻧﻧ,被广州仲裁委员会裁决赔偿违约金近2303万元ﻨﻦﻧﻦﻧ。

随着直播行业的快速发展ﻦﻧﻦﻨﻨ,类似主播跳槽违约事件时有发生ﻨﻧﻧ。

业内人士认为ﻥﻧﻥ,主播违约不仅影响直播行业的发展ﻧﻨﻥ,还涉及诸多法律问题ﻨﻥﻦ。 

主播跳槽违约频发

无法赔偿成为老赖

据(2018)穂仲案字第13065号中国广州仲裁委员会裁决书显示ﻧﻦﻥﻦ,被申请人丁大元(金牌艺人“刘一手”)在合约期间ﻧﻦﻥ,违反了与申请人广州欢聚传媒有限公司于2015年9月18日签订的《金牌艺人经纪协议》ﻥﻦﻨﻥﻦ。

裁决书显示ﻧﻦﻦ,2017年3月25日ﻧﻦﻦﻧﻧ,丁大元擅自在外站进行直播ﻧﻦﻦﻦ,腾耀娱乐注册根据《金牌艺人直播行为管理规定》ﻧﻦﻧ,申请人对其进行“冻结当月佣金”处罚ﻧﻧﻧ。丁大元主动向公司提供保证书ﻨﻥﻧﻨﻨ,称将严格遵守协议规定直播ﻦﻦﻦﻧﻥ。

之后ﻨﻥﻧﻧ,被申请人丁大元于2017年8月再次违反经纪协议ﻨﻥﻨ,在外站进行直播ﻨﻥﻨﻥﻨ,直至2017年9月ﻨﻥﻨﻨ,被申请人丁大元仍继续多次在YY平台(协议限定的唯一平台)以外的直播平台进行互联网演艺活动ﻨﻥﻥ,构成根本违约ﻨﻧﻦﻦﻥ。

依据《中华人民共和国合同法》ﻨﻥﻥﻦﻥ,广州仲裁委员会裁决丁大元赔偿广州欢聚传媒有限公司违约金23025388.29元ﻨﻥﻥﻥ,补偿律师费5万元ﻨﻥﻦ,鉴定费4000元ﻨﻥﻦﻧﻥ,公证费3320元以及支付仲裁费168009元ﻨﻨﻦ。

《法制日报》记者注意到ﻨﻨﻦﻧ,类似主播跳槽违约的事件ﻨﻨﻧ,近年来频频发生ﻨﻨﻦﻦﻥ。

今年1月ﻨﻨﻧﻥﻦ,熊猫直播公开称ﻨﻨﻧﻨ,主播刘万鑫违约跳槽至第三方平台ﻨﻨﻧ,要求3000万元赔偿ﻨﻨﻧﻥ。

同月ﻨﻨﻨﻦﻧ,斗鱼直播平台所属公司与知名主播曹海发生合同纠纷ﻨﻨﻨﻥ,斗鱼直播平台所属公司除要求法院判令曹海继续在斗鱼平台进行直播外ﻨﻨﻨ,还需向斗鱼平台所属公司支付违约金约1.5亿元ﻨﻨﻧ。

去年11月ﻨﻨﻥﻧﻧ,广州市中级人民法院通过官方微信号披露了游戏主播“嗨氏”与虎牙直播合同纠纷案的终审判决ﻨﻧﻥﻦ,“嗨氏”将为自己的跳槽行为付出4900万元违约金ﻨﻨﻧﻧﻥ。

此前还出现过ﻨﻧﻥ,YY金牌主播仙洋违约跳槽被判赔偿违约金817万元ﻨﻦﻦﻦ;腾耀娱乐主播“张大仙”从企鹅电竞跳槽到斗鱼被判340万元等违约事件ﻨﻨﻨﻧ。

不过ﻨﻧﻦﻨﻨ,不少违约跳槽的主播因无法偿还违约金成为“老赖”ﻨﻨﻨ。

去年1月ﻨﻧﻦﻧ,触手主播“入江闪闪”在未经许可的情况下于虎牙开展直播ﻨﻧﻦ,被法院强制执行后列为“老赖”ﻨﻨﻨﻥﻦ。主播“嗨氏”也因无法偿还4900万元违约金ﻨﻧﻧﻥﻨ,被广州市番禺区人民法院加入失信人员黑名单ﻨﻨﻨﻨ。

门槛偏低素质不一

影响市场良性竞争

中国传媒大学政法学院法律系副主任郑宁分析称ﻨﻧﻧﻨ,主播违约通常是指主播违反其与直播平台签订的独家直播条款ﻨﻧﻧ,即未经签约直播平台同意ﻨﻧﻨﻦﻥ,主播不能到签约平台以外的平台从事直播业务ﻨﻨﻥ。直播平台或经纪公司和主播之间签订的合作协议往往不属于劳动合同ﻨﻦﻨﻥ,平台或经纪公司和主播之间也并非用人单位和劳动者之间的关系ﻥﻦﻨ,故不适用劳动法规定ﻨﻧﻥﻦﻧ。

郑宁说ﻥﻦﻥﻨﻥ,经纪公司或直播平台与主播签订的合同通常情况下都会约定独家直播条款并规定违约责任ﻨﻧﻥﻥ。合同一旦订立就会发生法律效力ﻥﻦﻥﻧ,对主播和直播平台或经纪公司均有法律约束力ﻥﻦﻥﻦﻧ,主播必须遵守ﻨﻧﻦ。主播单方面解约ﻥﻦﻥﻥ,平台有权要求其承担违约责任ﻨﻧﻦﻧﻧ。

上海律师王艳辉分析称ﻥﻦﻦ,网络主播目前属于一个新兴产业ﻥﻦﻦ,因为处于快速发展过程中ﻥﻦﻦﻦﻦ,腾耀娱乐登录所以相关的法律法规还没有完全适应行业的发展ﻨﻧﻦﻦ。而且因为网络主播的门槛较低ﻥﻦﻧﻥ,从业人员的素质也呈现良莠不齐的状况ﻥﻥﻧ,因此会发生许多违约情况ﻨﻧﻧ。另外ﻥﻥﻧﻧﻧ,由于网络的特殊性和开放性ﻥﻥﻨﻦ,在履行合约的过程中也会出现监管困难的现象ﻨﻧﻧﻨﻨ。

“有些主播在签约时ﻥﻥﻨ,甚至不能完全理解合约对于自身的限制程度ﻨﻧﻧﻧ。我建议ﻥﻥﻨﻨﻧ,主播在签约过程中应当咨询专业的法律人士ﻥﻥﻥﻧ,争取相对平等的合同条款ﻥﻥﻥ,并且根据自身的情况审查合同是否适合个人ﻨﻧﻨ。在签约后ﻥﻥﻥﻥﻨ,主播应当严格按照合同履行自身的义务ﻥﻥﻦﻨ,一旦发生状况ﻥﻨﻦ,也应当尽量与经纪公司和平台协商ﻥﻨﻦﻦﻨ,减少自身的损失ﻥﻨﻧﻦ,也保障经纪公司和平台的合法利益ﻨﻦﻨﻥﻨ。”王艳辉说ﻥﻦﻨﻨ。

为什么会频繁出现主播跳槽甚至违约的现象呢ﻥﻧﻨ?

郑宁直言ﻥﻨﻧ,主播频繁违约跳槽的原因与网络直播的运营及盈利模式密不可分ﻥﻨﻧﻨﻥ,观看直播的公众通过打赏方式给主播以及直播平台带来可观收入ﻥﻨﻧﻧ,是高额利益驱使ﻥﻦﻥ。一些主播要么试图凭借自己的粉丝资源和超高流量在多个平台多重变现ﻥﻨﻨ,要么选择直接跳槽换平台ﻥﻨﻨﻥﻦ,出于对未来收入增加的“积极”预判ﻥﻨﻨﻨ,即使面临高额罚款的代价ﻥﻨﻥ,仍然铤而走险ﻥﻦﻥﻦﻥ。或许跳槽会在短时间内为主播增加收入ﻦﻧﻥﻦﻦ,但从长远来看ﻦﻧﻥﻥ,违约跳槽举动不但伤害了平台方利益ﻦﻧﻦ,引发高额赔偿金ﻦﻧﻦﻧﻧ,也会对主播自身的形象和个人发展带来不良影响ﻥﻦﻥﻥ。

而关于具体的不良影响ﻦﻧﻦﻦ,郑宁认为ﻦﻧﻧ,主播在借助直播平台的知名度ﻦﻦﻨﻧﻧ、用户基数以及推广ﻧﻧﻦﻨ、技术服务资源成名后ﻦﻧﻧﻨﻧ,本应继续履行合同ﻦﻧﻧﻧ,但其在合同期内违约到其他平台进行直播ﻦﻧﻨ,这种行为不仅会使原平台付出的推广ﻥﻦﻦﻨﻧ、服务资源化为泡影ﻦﻦﻨﻥﻨ,也会造成原平台用户流失ﻥﻦﻦ。而用户是互联网的价值所在ﻦﻦﻨﻨ,用户流失直接会影响互联网企业的收益及价值ﻦﻦﻥ,还会造成原平台的预期分成收益无法实现ﻦﻦﻥﻧﻨ,造成其他直播平台与原平台的不正当竞争ﻥﻦﻦﻨﻥ。从长远来看ﻦﻦﻥﻦ,这将对直播市场的良性竞争产生恶劣影响ﻥﻦﻦﻧ。

有业内人士称ﻦﻦﻥ,主播违约面临高额赔偿的背后ﻦﻦﻦﻨﻥ,往往是经纪公司或者平台对主播培养和宣传推广的支出ﻦﻦﻦﻧ,腾耀娱乐注册除了经纪公司或平台的资源支持外ﻦﻦﻦﻦ,有些平台还会给主播争取电视台等影视资源ﻦﻦﻧ,扩大影响力ﻦﻥﻧﻨﻨ,付出了很多资金和资源ﻥﻦﻦ。

平台经纪个人配合

共同努力达到三赢

那么ﻦﻥﻧﻧ,直播平台ﻥﻨﻧ、经纪公司和主播这三者之间是什么样的关系ﻨﻦﻧ?

郑宁对记者说ﻦﻥﻨ,网络主播大致分为两类ﻦﻥﻨﻥﻥ,一类是通过经纪公司安排在网络平台直播ﻦﻥﻨﻨ,另一类是直接和网络平台签订合同ﻥﻦﻧﻥﻦ。随之而来的问题是网络主播和经纪公司ﻥﻨﻧﻨﻧ、网络平台之间的关系如何定位ﻦﻥﻥ,争议点在于网络主播与经纪公司ﻥﻨﻧﻧ、网络平台之间是否形成劳动关系ﻥﻥﻧﻨ。

郑宁认为ﻦﻥﻥﻦﻥ,根据目前涉及网络主播的判决和裁定分析ﻦﻥﻥﻥ,虽然法院对于两者之间关系认定的结果并不统一ﻦﻥﻦ,但基本上是根据现行法律规定中劳动关系的“从属性”及人身依附关系认定标准进行ﻦﻨﻦﻧﻦ,即强调用人单位是否有管理指挥权ﻧﻨﻦﻦ,工资的取得方式ﻥﻨﻨ、社会保险费用的缴纳情况等因素ﻥﻥﻧﻧ。从目前的情况来看ﻧﻨﻧ,法院倾向于认定网络主播与经纪公司或平台之间是合作关系而不是劳动关系ﻥﻥﻨ。

在王艳辉看来ﻧﻨﻧﻥﻦ,想要推出一个成功的网络主播ﻧﻨﻧﻨ,需要主播个人ﻥﻨﻨﻦﻧ、经纪公司和平台相互配合ﻥﻥﻨﻥﻥ。经纪公司需要给予主播相应的资源和培训ﻧﻨﻨ,平台需要给予主播相应的技术支持以及流量支持ﻧﻨﻨﻦﻧ,主播通过个人的作品为经纪公司和平台创造流量及利润ﻧﻨﻨﻥ,因此三者是互惠互利ﻥﻨﻨﻥ、相互依存的关系ﻥﻥﻨﻨ。

“在合约签订后ﻧﻨﻨ,三方均应履行自身义务ﻧﻨﻥﻧﻧ,经纪公司和平台应尽可能地为主播提供更好的平台和资源ﻧﻧﻥﻦ,而主播也应利用资源为自身和平台创收ﻧﻧﻥ,三方共同努力达到共赢的效果ﻥﻥﻥ。如果合同目的能够完全实现ﻧﻧﻦﻨﻨ,违约情形就会减少ﻥﻥﻥﻦﻦ。”王艳辉说ﻥﻥﻥﻥ。

那么应当如何减少此类违约事件发生ﻧﻥﻨ?郑宁建议ﻧﻧﻦﻧ,于平台而言ﻧﻧﻦ,应避免高价挖人ﻧﻧﻧﻥﻥ,回归良性竞争ﻧﻧﻧﻨ,要创新直播内容和模式ﻧﻧﻧ,提升造星能力ﻧﻧﻨﻦﻥ,增强合规内容的影响力ﻦﻥﻨﻨ;于经纪机构而言ﻧﻦﻨﻥ,要为主播提供系统完善的专业培训和装备ﻧﻦﻨ,注重主播培训和拓展粉丝源ﻧﻦﻥﻧﻦ,为旗下的主播集合资源让其发展起来ﻦﻦﻨﻨﻧ;于主播而言ﻧﻦﻥﻦ,在选择直播平台前ﻧﻦﻥ,先看清合同里的所有条款ﻧﻦﻦﻥﻦ,合同签订后应认真遵循合约规定ﻧﻦﻦﻨ,恪守契约精神ﻧﻦﻦ,正式到期后才能转换平台ﻧﻦﻦﻦﻧ,如果未到期ﻧﻦﻧﻥﻦ,主播应积极与平台沟通ﻨﻥﻧﻨ,协商妥善的处理方法ﻨﻥﻧ,避免因违约造成巨额经济赔偿和面临的法律风险。

腾耀娱乐编辑:王平


标签:沐鸣注册

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

相关推荐