男子醉酒后身亡 拼酒者、饭店老板都被判赔钱

沐鸣平台 2019年09月18日 10:55:58 阅读:13 评论:0

(原标题:醉酒男子凌晨在离家100米处倒下����,再没醒来������!拼酒者 ���、饭店老板都被判赔钱)���。

今年2月的一天凌晨���� �,在朋友家喝了酒搓了麻将的沈某���� �,在回家路上接到另一个朋友的邀约后���� �,又去吃了夜宵���� �,并在朋友的劝说下又喝起了白酒……结果先倒下的朋友被送往医院���� �,而被单独留下的他最终倒在了离家100米的路上���� �,再也没能醒来�����。

沈某家属将两顿饭局的朋友以及夜宵店老板告上了法庭���,索赔75万余元�� ���。

在离家100米处倒下再没醒来���� �。

家属向两顿饭局朋友及饭店老板索赔�����。

死者沈某����,临海人����,其父母�����、妻子�����、一双儿女起诉至临海法院称:������。

2月16日����,应朋友张某邀请����,沈某到其家中帮忙做饭并一起喝酒����,酒后在张家搓麻将至凌晨1点����,之后乘车回临海城区住处�����。

回家路上�� �,沈某接到另一个朋友崔某电话�� �,邀请他去郑某开的饭店吃夜宵�� �,当时同桌的还有朋友姚某�������、王某���。

夜宵期间����,姚某等人不停劝酒�����。

男子醉酒后身亡 拼酒者、饭店老板都被判赔钱

在沈某告知他人自己之前已饮酒身体不舒服不能再喝的情况下�����,姚某仍然不依不饶强劝�����,沈某迫于朋友情面又喝了几杯白酒���。

随后�������,姚某醉酒不省人事�������,在崔某及王某的陪同下被救护车送往医院急救�������,只留下了沈某独自一人在饭店���。

沈某感觉身体不适�����,拜托饭店老板郑某送他回住处�����,可是郑某送其到巷口即离开�����,距离其住处还有1.5公里�����。

事发当天清晨五点�������,清洁工发现沈某卧在离家还有100米的路上�������,随后报警送医��。可此时他已失去生命体征�������,抢救无效死亡��。

经公安机关查实���� ��,沈某曾于3点40分拨打他人电话但无人接听����。

法医鉴定显示������,死者系因饮酒引起急性乙醇中毒������,最终导致中枢性呼吸循环衰竭而死���。

主动拿42度白酒与朋友拼酒负主要责任��� 。

但拼酒的朋友及饭店老板亦有过错����。

经法院审理查明��� ,在吃夜宵时��� ,沈某表示自己晚上已经喝过酒��� ,开始时只拿了一瓶啤酒与三人共饮��� ,后沈某从货架上拿了一瓶42度一斤装白酒��� ,与姚某拼酒�������。

男子醉酒后身亡 拼酒者、饭店老板都被判赔钱

临海法院审理后认为�����,沈某自愿接受饮酒邀请�����,其间又主动打开一瓶白酒与人对饮拼酒�����,应认定未能控制自己的行为致使风险增大�����,法院确定沈某对死亡负有主要责任��。

而共同饮酒人对沈某的醉酒死亡存在一定程度的过错:� �。

姚某不但是共同饮酒人������,还与沈某拼酒������,加重了其醉酒死亡的风险������,其过错程度高于其他人������,法院酌定姚某承担10%的赔偿责任������,金额79088.41元;���。

崔某不但是共同饮酒人�����,还是沈某的邀请者�����,且其知晓沈某生前患有不宜过量喝酒的高血压等疾病�����,其对沈某的照顾����、注意义务应高于其他人�����,法院酌定崔某承担7%的赔偿责任�����,金额55361.88元;�������。

王某仅是共同饮酒人�����,法院酌定其承担5%的赔偿责任�����,赔偿金额39544.20元����。

吃夜宵时����,饭店老板郑某全程在场����,未能将沈某安全送到家����,导致错失最佳抢救时间����,法院酌定郑某承担3%的赔偿责任,赔偿金额23726.52元 ������。

沈某虽然在张某家喝过白酒����,但现有证据无法证明沈某在张家过度饮酒����,最终确定张某不承担民事赔偿责任������。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

相关推荐